*Por Assis Pinho - Que país é esse? Que Economia
ascendente é essa? Que Governo é esse? No Brasil tudo é caos: na Saúde, na
Educação, nos Transportes, na Segurança Pública. Enquanto isso, o Governo do PT
fica incentivando o ódio racial interno (cotas raciais), o relativismo ético
absoluto (permissividade e devassidão), a falência da Família (ditadura do
multiculturalismo dito "politicamente correto"), a
dessacralização(contra os símbolos da fé), o secularismo sem ética e sem pudor...
Enquanto isso, o povo morre nas filas dos hospitais
e fica perdido entre as balas perdidas, os absurdos da corrupção e do
analfabetismo político. Assim é a política petista: só cuida (será?) de índios,
negros e homossexuais. E, como se não bastasse, o governo patrocina, através da
SEPPIR, o preconceito e a discriminação contra mestiços (mestiçofobia).
Alôôô... O Brasil é de todos! Acorda, PT!... Digo,
acorda, povo brasileiro! Até quando a canalha vai tripudiar sobre o povo?
*Assis Pinho é amazonense, jornalista, filósofo, bacharel em Direito, teólogo, professor e vice-presidente do Movimento Pardo-Mestiço Brasileiro.
Concordo com você, afinal o "Brasil é um país de todos". Mas o que fazer com os conflitos internos referentes aos assuntos relacionados?. O governo tem que ficar assistindo enquanto as classe sociais ou grupos (seja lá qual for a denominação) lutam entre si por direitos até que ocorra uma guerra civil?, acho que não! O governo está tentando praticar uma igualdade social que desde o nascimento do Brasil não existe. Cuidar dos índios e negros é uma obrigação moral do governo, nossa história é testemunha,assim como cuidar dos pobres, o que abrange todos os excluídos. Quanto aos homossexuais é uma questão de princípio humano para uns e sodomia para outros, aí já é um assunto para audiências públicas, o que não ocorre. Até porque são poucos os que mostram a cara para debater tal assunto.
ResponderExcluirO governo do PT é um governo racista. Ele adotou a política multiculturalista que está levando à divisão étnica e racial do povo brasileiro. Esta política é apoiada por organizações como a Fundação Ford, uma organização que tem o nome de um nazista. Talvez você não saiba, mas ao contrário do que muitos pensam, os negros possuem uma renda média superior aos dos pardos, segundo o IBGE. O governo racista do PT possui uma política oficial de imposição da identidade negra aos pardos, que leva ao silenciamento e a não investigação de dados como este. Desde a época do escravismo, os negros eram mais valorizados do que os indígenas e mestiços, e o governo racista do PT tem mantido e reforçado um supremacismo negro sobre mestiços. O mestiço, como os indígenas, possui direito originário, pois é nativo - e já habitava o Brasil antes dos primeiros navios negreiros chegarem ao paíes. Creio que você deva pesquisar mais sobre este assunto.
ResponderExcluirFinalmente um racista mostra a cara,pelo menos um nome! Isso que você afirma é xenofobia. E o que aprendemos nas escolas sobre a formação do povo brasileiro: Índios, Negros e Brancos? Falei sobre os índios e negros, porque estes compõem as classes sociais mais baixas. E não esqueça que os negros foram trazidos, segundo a história, nos navios negreiros (você também afirmou isso), ou seja, não vieram por conta própria. Quanto essa balela de que os negros eram mais valorizados do que os índios, aprendi na escola e nos livros que o que você chama de "valorização" foi na verdade submissão, pois os negros se deixaram escravizar, talvez,porque estivessem longe de sua terra natal. Ao contrário dos índios que são nativos, e não permitiram ser escravizados pelos colonizadores. Um clássico exemplo disso é a história de Ajuricaba, o qual preferiu morrer a ser escravo. E eu que preciso pesquisar?...fala sério!
ExcluirSe há um racista neste debate não somos nós - que assinamos o que escrevemos e não caluniamos ninguém escondendo-nos no anonimato. Recorrer a ataques pessoais é um artifício frequentemente usado por quem não tem argumentos para contestar idéias.
ResponderExcluirVamos analisar o que você escreveu. A primeira preocupação de todo racista é preservar o que ele considera ser a própria raça, por isto ele odeia miscigenação, mestiçagem e mestiços. Além de matar, outro recurso do racismo é promover isolamento entre raças - como ocorreu nas leis Jim Crow e anti-miscigenação nos EUA e no apartheid sul-africano e como está ocorrendo no Brasil nas políticas de "desintrusão" promovidas pelo racismo petista.
Xenofobia pode significar o ódio ao estrangeiro, mas pode significar também aversão a qualquer pessoa "de fora" - não somos nós quem está defendendo separar raças e etnias no Brasil. Quem defende isto é o PT.
Também não estamos inventando nada quando dissemos que pardos possuem renda média inferior a dos negros, é dado do IBGE:
http://www.youtube.com/watch?v=O86xLBCV3Ng
Os negros foram escravizados? Sim, os índios e mestiços também foram escravizados - ao contrário do que você afirmou contra todo o registro histórico. A escravidão indígena e mestiça é inclusive anterior à escravidão africana, pois os primeiros navios negreiros chegaram ao Brasil oficialmente somente em 1549, quando já havia uma economia escravista que fornecia a renda para pagar o preço dos escravos africanos.
Está também documentado que escravos africanos tinham valor de mercado maior do que os nativos - só para citar uma fonte: "A Nação Mercantilista", de Jorge Caldeira, p. 64 e 65.
Também há registro de racismo específico contra mestiços no Brasil colonial:
“Enquanto os brancos eram considerados honestos, trabalhadores e tementes a Deus, os mulatos – e não os negros – eram vistos, em geral, como portadores de atributos como preguiça, desonestidade, astúcia, arrogância, falta de confiabilidade”
(A. J. R. RUSSELL-WOOD. Black and Mulatto Brotherhoods in Colonial Brazil: A Study in Collective Behavior. HAHR, vol. 54, n. 4, nov/1971, p. 567-602. Citado por Daniel Precioso, “Raça, Casta e Qualidade: Designações Étnicas, Jurídicas e Sociais na Vila Rica Setecentista”. XIV Encontro Regional da Associação Nacional de História (ANPUH-RIO), Rio de Janeiro, 19 a 23 de julho de 2010.)
Isto infelizmente não é algo do passado. Atualmente o PT tem uma política tão mestiçofóbica que um deputado petista pode falar algo deste nível sem sofrer qualquer repreensão do seu partido:
http://www.youtube.com/watch?v=xTkYEqf-tQI
No Amazonas não é diferente; o PT local tem apoiado a mesma política racial mestiçofóbica do PT a nível nacional.
Peço desculpas, de verdade, pela ofensa, não foi nada pessoal, mesmo no anonimato sou humilde em reconhecer o exagero. Quando fiz o primeiro comentário,concordei com o jornalista (não foi sarcasmo), e, tentei obter uma resposta menos separatista possível. Porque acredito que nosso destino é o mesmo, sendo rico ou pobre, índio, preto, branco ou mestiço, não é mesmo? Mas não sou idiota para aceitar a afirmação levantada por vossa senhoria, mesmo embasada em índices e fatos históricos, como se fosse a única razão, pelas seguintes razões: Nós estamos vivendo novos tempos, não precisamos repetir os erros do passado em nome de ideais partidários. Sou a favor da discussão ampla, se for necessário, e quando não houver solução, que se reinicie novas discussões até a exaustão desde que haja uma solução democrática. Não consigo entender e nem aceitar que uma pessoa que viva bem, tem seu emprego, seu bom salário, seu carro, sua casa, uma boa educação, pense que todos os problemas do mundo estão resolvidos. Eu defendo as políticas que iniciou essa discussão por acreditar que todos, independente da cor, raça, etnia, religião ou opção sexual, têm o direito de vislumbrar sucesso para suas vidas, só isso! Não sou petista, peemedebista, peessedebista, nazista e muito menos racista. Sou humano e penso que os seres humanos devem viver em igualdade de condições e qualquer projeto político criado com o objetivo de reduzir a desigualdade social, independentemente de grupo político, me deixa contente.
ResponderExcluirSem dúvida, uma discussão de alto nível. Por isso, embora passe ao largo da intelectualidade dos dois polemistas, peço permissão para entrar no debate.
ResponderExcluirPenso, assim como Leão alves, que temos uma sociedade predominantemente mestiça. Até os ditos negros (refiro-me, evidentemente, aos negros brasileiros)são mestiços, considerando que são oriundos de mais de uma raça. Ou não são?
Quanto ao que o brilhante Assis Pinho escreveu, também não tenho nada a opor. Os dois governos petistas (o do Lula e agora o da Dilma) têm adotado políticas segregacionistas, sim. Aí está o sistema de cotas para corroborar tal assertiva. Sou a favor, assim Leão Alves, da instituição de cotas sociais, pois a dívida social do Estado brasileiro não é apenas com os negros, mas com todos aqueles que não possuem condições financeiras para acessar um curso superior.
É isso que penso!
Saúdo a todos.
ResponderExcluirSenhor Jorge, concordo com o que escreveu. As cotas sociais são justas e evitam diversos aspectos negativos das cotas raciais: a promoção intencional de uma cultura de divisão racial, a formação e perenização de grupos e estruturas que terão interesse em manter e se alimentar de um sistema de direitos diferenciados segundo grupos, o "coronelismo étnico", o enfraquecimento político da cidadania, e outras consequencias ainda piores.
Senhor Anônimo, nós também defendemos que "todos, independente da cor, raça, etnia, religião ou opção sexual, têm o direito de vislumbrar sucesso para suas vidas" e entendemos que governo do PT está fazendo exatamente o oposto disso ao promover a divisão da sociedade em grupos com direitos diferenciados por critérios como cor, raça e origem.